2月8日，美国资深调查记者西摩·赫什（Seymour
Hersh）爆料称，“北溪”管道是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。
On February 8, Seymour Hersh, a senior American investigative
reporter, broke the news that the Nord Stream pipeline had been
secretly blown up by US intelligence agencies and US military
personnel on the orders of US President Biden.
一时间，“‘北溪’爆炸事件幕后黑手是谁”再次成为国际社会热点。而被推上风口浪尖的美国，这次的反应异常“冷静”。赫什发布文章以来，美国用了“三招”来回应此次事件。
第一招：无力的反驳
对于赫什的爆料，美国政府矢口否认。白宫声称相关文章是“完全虚假和纯属捏造”，中情局同样称赫什的说法“完全错误”。在2月21日的联合国安理会上，美国代表的表态依然如此。
美国常驻联合国代表团政治协调员约翰·凯利（John Kelley）说：“美国根本没有参与其中。”
"The United States was not involved at all."
“虚假之处”在哪？美国显然说不出来，苍白无力的否认似乎只是在喊：“我不是、我没有。”
So what makes it a false report? The US couldn't really make a
solid rebuttal except to unconvincingly and repeatedly deny, "It
wasn't me. I didn't do it."
第二招：媒体失声打掩护
赫什的文章发布后，西方媒体集体失声。美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、英国广播公司等都没有进行报道。
After Hersh released his report, the Western mainstream media
reacted lukewarmly without much interest in covering it. Nor did
the revelation make its way into the headlines of CNN, the
Washington Post, the New York Times, or the BBC.
赫什称，令他感到震惊的是，如今《纽约时报》《华盛顿邮报》和CNN等媒体都在为拜登政府打掩护。
第三招：炒作转移视线
美国“棱镜门”计划的曝光者斯诺登（Edward
Snowden）表示，在北美上空击落三个不明飞行物，是为了转移记者对管道被破坏事件调查的注意力。
Edward Snowden, the whistleblower behind the NSA surveillance
programs, commented that the shooting down of three unidentified
flying objects over North America was merely an attempt to distract
journalists from the investigation into the Nord Stream pipeline
sabotage.
“北溪”管道是由俄罗斯向欧洲输送天然气的一个重要管道，“北溪”遭破坏，各种利益好处直指美国。种种迹象让人不得不怀疑，“北溪”事件与美国的关系。
早在2022年2月，拜登在新闻发布会上发表了十分耐人寻味的表态。
拜登：如果俄罗斯“入侵”，这意味着坦克和部队再次越过乌克兰边境，那么“北溪”管道也将不复存在，我们将终结它的使命。
"If Russia 'invades', that means tanks and troops crossing the
border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord
Stream 2. We will bring an end to it."
记者：那你们具体怎么才能做到呢？
"How will you do that exactly?"
拜登：我保证我们可以做到。
"I promise you, we'll be able to do it."
如今，更多爆料细节直指美国。真相到底如何？美国还欠世界一个解释。
